Általánosságban elmondható, és talán a Microsoft marketingeseinek óhajával ellentétben, az Excel adatelemzéséhez valóban kerülni kell a háromdimenziós diagramokat. A háromdimenziós diagramokkal nem az a probléma, hogy nem néznek ki szépek: igen. A probléma az, hogy a mélység extra dimenziója vagy illúziója csökkenti a diagram vizuális pontosságát. A 3-D diagrammal nem lehet olyan egyszerűen vagy pontosan mérni vagy értékelni a ábrázolt adatokat.
Ez az ábra egy egyszerű oszlopdiagramot mutat be.
2D oszlopdiagram.
A következő ábra ugyanezt az információt mutatja egy 3D-s oszlopdiagramban. Ha alaposan megnézi ezt a két diagramot, láthatja, hogy sokkal nehezebb pontosan összehasonlítani a két adatsort a 3D diagramon, és valóban látni, hogy milyen mögöttes adatértékek vannak ábrázolva.
3D oszlopdiagram.
Azok, akik igazán szeretik a 3D diagramokat, azt mondják, hogy a 3D diagramok pontatlanságait kezelheti, ha adatértékekkel és adatcímkékkel látja el a diagramot. A következő ábra azt mutatja, hogyan nézne ki egy 3D oszlopdiagram ezzel a hozzáadott információval. Ez nem jó megoldás, mert a diagramok gyakran túlságosan könnyen zsúfolttá válnak idegen és zavaró információkkal. Számomra nem sok értelme van annak, hogy mindenféle megjegyzést adunk egy diagramhoz, hogy kompenzáljuk a diagramtípus alapvető gyengeségét.
Ha túl sok részletet ad hozzá a 3D diagramokhoz, akkor azok nehezen olvashatók.