Miután befejezte a pénzügyi modell összes számítását, végezzen sok-sok érzékenységi és forgatókönyv-elemzést. Az érzékenységanalízissel végzett stresszteszt ellenőrzi, hogy a képletek belső működése és a modell logikája helyes-e, de mennyire reálisak a feltételezések? Ha megtörténik a legrosszabb, mi történik az eredményével? Mennyire érzékeny a modellje a kulcsfontosságú feltételezések változásaira? Ez az információ segít a modell pontosságának és robusztusságának, valamint a modell által képviselt üzlet, termék vagy projekt megbízhatóságának tesztelésében.
A pénzügyi modellnek legalább a következő három forgatókönyvet kell tartalmaznia, vagy ezek legalább egy változatát:
- Legrosszabb eset: Állítsa be az összes feltételezést az elképzelhető legalacsonyabb értékre, amelyről úgy gondolja, hogy megtörténhet. Ha minden, ami elromolhat, elromlik, hogyan néz ki a modellünk?
Ezenkívül a pénzügyi modellek gyakran más forgatókönyveket is tartalmaznak, hogy figyelembe vegyék a bemenetek események miatti lehetséges ingadozásait, például a következőket:
- Jogszabályok: Ha a kormányzati jogszabályok változásai hatással lesznek a termék árára, az anyagellátásra vagy a járulékos költségekre, például a munkadíjra, akkor módosítsa a modell bemeneti adatait, hogy ezt tükrözze.
- Deviza: Ha a valutaárfolyamok ingadozása hatással lesz az árazásra vagy a költségekre, módosítsa a deviza által érintett bemeneteket ebben a forgatókönyvben.
- Versenytársak: Ha egy új versenytárs piacra lépése árprést okozna (ami azt jelenti, hogy többé nem tudja felszámítani ugyanazt az összeget a termékéért), akkor belefoglalhat egy forgatókönyvet, amely az ár csökkenését mutatja.
Ez csak néhány általános példa az esetleg használható modellforgatókönyvekre. A forgatókönyvek gyakran kiolthatják a modell anomáliáit. Nézze meg figyelmesen a forgatókönyv-elemzés eredményeit. Ez az, amit látni fogsz? Hasonlítsa össze a kimeneti eredményeket egymás mellett. Ha 2 százalékról 3 százalékra emeli az infláció összegét, akkor a költségek ugyanannyival növekednek, mintha 3 százalékról 4 százalékra emelnénk?
A képlethibákhoz képest a logikai hibákat nehezebb észrevenni. A logikával kapcsolatos problémák például helytelen időzítéssel, rossz bemeneti adatok és forrásadat-feltevésekkel járhatnak, vagy adózás előtti bemenetek helyett adózás utáni bemeneteket használnak. Néha a hibák képlet- és logikai hibák kombinációja is lehet, és a forgatókönyv-elemzés jó módja annak, hogy azonosítsuk, vannak-e ilyen jellegű hibák, és kiküszöböljük azokat.
Az alapos stresszteszt, valamint a forgatókönyv- és érzékenységi elemzések olyan szigort és robusztusságot biztosítanak pénzügyi modelljének, amely képes megbirkózni a valós világban lehetséges feltételezések sokféle ingadozásával.