LuckyTemplates hældningsdiagram: en oversigt

I denne tutorial vil vi se på et ikke-så-almindeligt brugerdefineret billede kaldet LuckyTemplates hældningsdiagram . Dette diagram bruges til at sammenligne før og efter resultater. Det er en effektiv måde at vise stigning eller fald såvel som størrelse for en enkelt eller flere metrics.

Hældningsdiagrammer bruges til at analysere tendenser for data på et øjeblik. De er også nyttige til at sammenligne korrelationen mellem datapunkter baseret på tid eller andre brugervalgte parametre. 

Indholdsfortegnelse

• Eksempel på LuckyTemplates hældningsdiagram
• Oprettelse af et brugerdefineret LuckyTemplates hældningsdiagram
• Ændring af hældningsdiagrammet
• Konklusion

Eksempel på LuckyTemplates hældningsdiagram

Denne del af rapporten er et eksempel på et hældningsdiagram. Denne er dog blevet oprettet i Charticulator og ikke fra markedspladsen. Med kunne jeg lave disse linjer, hvor den røde linje tilhører år 2020 , den grå linje tilhører 2019 , og den gule linje tilhører år 2018 . 

Det viser også, at antallet af udstedte billetter i 2020 var 605 . Desuden tog det i gennemsnit 11 dage at løse et enkelt problem. Den viste også de samme oplysninger for årene 2018 og 2019 . 

Dette er et mere komplekst eksempel på et hældningsdiagram. I denne del brugte jeg problemtyper eller de forskellige typer af billetter, som blev oprettet af medarbejderne til IT-afdelingen. 

Så vi har problemtyper her, der er adskilt efter år. Hvis vi svæver herover, vil vi se, at problemtypen er Opgave , og antallet af løste billetter var 3. Det viser også, at det gennemsnitlige antal dage til at løse problemet var 454 dage.

Oprettelse af et brugerdefineret LuckyTemplates hældningsdiagram

Til denne øvelse prøver vi det tilpassede visuelle hældningsdiagram fra markedspladsen. Lad os få det visuelle ved at klikke på de 3 prikker her. Klik derefter. 

Søg i hældningsdiagrammet i søgefeltet, og klik derefter på knappen Tilføj ved siden af ​​hældningsdiagrammet af MAQ Software . 

Tilføj denne brugerdefinerede visualisering på vores rapportside, og tilpas dens størrelse som vist på billedet.

Lad os tilføje problemtypen i feltet Kategori og Count Of Tickets Resolve i feltet Mål .

Som du kan se, viser den "”. Derfor er vi nødt til at ændre vores data, for at dette visuelle billede kan acceptere det. 

De data, som jeg brugte i hældningsdiagrammet, jeg oprettede ved hjælp af Charticulator, ser sådan ud. 

I det eksempel brugte jeg foranstaltningerne Issue Type , Year , Count Of Tickets Resolved , og Avg Days to Resolve . 

Men for hældningsdiagrammet, som vi forsøger at bruge fra markedspladsen, skal vi oprette separate mål for antallet af billetter for 2018, 2019 og 2020. Det vil kun acceptere data i form af mål, ikke i form for kategorier. 

Det er en anden begrænsning ved denne brugerdefinerede visualisering: den accepterer kun 1 kategoriværdi . Så lad os gå tilbage til vores tilpassede visuelle hældningsdiagram og bruge de separate mål, som vi har oprettet. 

Fjern antallet af løste billetter i måleindgangen .

Lad os derefter tilføje målene for antallet af billetter.

En anden begrænsning ved dette visuelle er, at det kun kan acceptere 2 mål. Vi kan ikke tilføje den tredje takt i feltet. Derfor sammenligner vi i stedet antallet af billetter for året 2019 og 2020. 

Nu har vi dette output. Dette output viser en tendens, hvor orange linjer går nedad og grønne linjer går opad. 

Ændring af hældningsdiagrammet

I formateringsfanen kan vi ændre farverne på linjerne for opad, nedad og neutral under .

Vi kan også ændre farven for opsnapninger. Der er mange andre muligheder under formateringsfanen, som du kan lege med. 

Det eneste problem med denne brugerdefinerede visual er, at den kun kan acceptere 2 dataværdier. Det er ikke også at vælge en anden kategori. Hældningsdiagrammer bruges dog til at fortælle historier mellem 2 datapunkter. Så det er stadig okay, hvis det ikke accepterer mere end to foranstaltninger. 

Konklusion

Afslutningsvis kan et LuckyTemplates hældningsdiagram bruges til at sammenligne to datapunkter. Det er en nem måde at skildre forskellen mellem to gange, to elementer eller andre to attributter. 

Dette diagram kan være sjovt og værd at udforske. Hvis den er formateret godt, kan den tydeligt vise, om en markering er blevet forbedret eller ej. Du kan helt sikkert lave en hurtig sammenligning af vækst eller tab på tværs af kategorier med dette diagram.

Indtil næste gang,

Mudassir