Hefðbundin úthlutun kostnaðar í kostnaðarútreikningi sem byggir á starfsemi

Til að skilja raunverulega framlagið sem athafnabundinn kostnaður (ABC) gerir, þarftu að skilja hvernig úthlutun kostnaðar virkar venjulega. Til að gefa þér dæmi skaltu skoða eftirfarandi töflu.

Einfaldur rekstrarreikningur

Þessi einfalda rekstrarreikningur sýnir hagnað fyrir ímyndað pylsuvagnafyrirtæki sem þú rekur á opnunardegi hafnaboltatímabilsins í borginni þinni.

Segjum sem svo að í þessum ímyndaða viðskiptum seljir þú tvær vörur: venjulega pylsu á $2,50 og ofur-duper chili-hund á $4,00. Segjum líka að þú seljir 2.000 af báðum þessum vörum. Þess vegna eru $13.000 af tekjum sýndar í raun $5.000 í sölu á venjulegum pylsum og $8.000 í sölu á chili hundum.

Gerum enn ráð fyrir að þú getir sundurliðað kostnað seldra vara sem hér segir:

• Bollur: Hver bolla kostaði þig $0,15. Þetta þýðir að þú eyddir $300 í bollur fyrir venjulega hunda og $300 í bollur fyrir chili-hundana.

• Hundar: Hver pylsa kostar þig $0,40. Þetta þýðir að þú eyddir $800 í pylsur fyrir venjulega pylsuvörulínuna og aðra $800 í pylsur fyrir chili hunda vörulínuna.

• Chili: Hver skammtur af chili fyrir chili-hundana kostar þig $0,40. (Skömmtun er þrjár hrúgafullar matskeiðar af chili, eins og þú nýtur þess að segja viðskiptavinum frá.) Þetta þýðir að þú eyddir öðrum $800 í chili fyrir chili hunda vörulínuna.

Í ljósi þessara upplýsinga er hægt að búa til rekstrarreikning sem sýnir tekjur, kostnað seldra vara og framlegð eftir vörulínum, eins og sýnt er hér.

Hefðbundið rekstraryfirlit eftir vörulínu

Athugaðu ennfremur að taflan á undan gerir eitthvað mjög hefðbundið: Hún úthlutar rekstrarkostnaði með því að nota einfalda reglu. Hér er rekstrarkostnaði skipt niður á miðjuna og úthlutað $3.000 af rekstrarkostnaði til venjulegu pylsuvörulínunnar og $3.000 af rekstrarkostnaði í chili hunda vörulínuna.

Stoppaðu í eina mínútu og skoðaðu upplýsingarnar sem sýndar eru. Þegar þú íhugar og tekur ákvarðanir byggðar á þessum upplýsingum verður mun auðveldara að skilja hefðbundna úthlutun kostnaðar.

Ef þú skoðar rekstrarreikninginn sem sýndur er benda nokkur gögn til þess að það séu peningar í þeim þarna chili hundar. Skoðaðu til dæmis sölutekjurnar. Rekstrarreikningurinn sýnir að chili-hundar skila 8.000 dollara af sölutekjum, en venjulegar pylsur skila aðeins 5.000 dollara af sölutekjum.

Líttu nú á framlegð. Rekstrarreikningurinn sýnir að chili hundar skila $6.100 af brúttó framlegð, en venjulegar pylsur skila aðeins $3.900 af framlegð. Að lokum skaltu skoða hreinan hagnað. Miðað við einfalda skiptingu á kostnaði eða rekstrarkostnaði jafngildir hreinn hagnaður af venjulegu pylsulínunni aumum $900, en hreinn hagnaður af chili hunda vörulínunni jafngildir heilum $3.100.

Eftir að hafa skoðað upplýsingarnar sem sýndar eru, hver er niðurstaða þín? Það virðist nokkuð ljóst að þú ættir að selja fleiri chili hunda og færri pylsur. Reyndar gætirðu viljað gefast upp á að selja venjulegar pylsur og einbeita þér að chili-hundum.

Þú gætir líka ákveðið að chili hundarnir þínir séu of hátt verðlagðir; kannski væri hægt að raka aðeins niður kostnaðinn á þessum. Þú gætir frekar ákveðið að venjulegu pylsurnar séu of lágt verðlagðar; kannski ætti að hækka verðið á þessu aðeins.

Reyndar geturðu tekið alls kyns ákvarðanir úr safni gagna sem sýnt er. Þú áttar þig kannski ekki á því að kostnaðarúthlutunin gegnir mikilvægu hlutverki í þessu öllu. Því miður er kostnaðarúthlutunin sem sýnd er og allar niðurstöðurnar sem lagðar eru til í málsgreinunum á undan rangar. Þessi villa kemur hins vegar ekki fram fyrr en þú notar kostnaðarmiðaðan kostnað og þess vegna er ABC flott.