Në përgjithësi, dhe ndoshta në kundërshtim me dëshirat e njerëzve të marketingut të Microsoft-it, vërtet dëshironi të shmangni grafikët tredimensionale për analizën e të dhënave në Excel. Problemi me grafikët 3-D nuk është se ato nuk duken bukur: ata po. Problemi është se dimensioni shtesë, ose iluzioni, i thellësisë redukton saktësinë vizuale të grafikut. Me një grafik 3-D, nuk mund të matni ose vlerësoni aq lehtë ose saktë të dhënat e vizatuara.
Kjo figurë tregon një tabelë të thjeshtë kolone.
Një tabelë kolone 2-D.
Figura e mëposhtme tregon të njëjtin informacion në një tabelë kolone 3-D. Nëse shikoni nga afër këto dy diagrame, mund të shihni se është shumë më e vështirë të krahasohen saktësisht dy seritë e të dhënave në grafikun 3-D dhe të shihet vërtet se cilat vlera themelore të të dhënave po vizatohen.
Një tabelë kolone 3-D.
Ata njerëz që pëlqejnë vërtet grafikët 3-D thonë se ju mund të përballeni me pasaktësinë e një grafiku 3-D duke e shënuar grafikun me vlerat e të dhënave dhe etiketat e të dhënave. Figura e mëposhtme tregon mënyrën se si do të dukej një tabelë kolone 3-D me këtë informacion të shtuar. Kjo nuk është një zgjidhje e mirë sepse grafikët shpeshherë shumë lehtë bëhen të rrëmujshme me informacione të jashtme dhe konfuze. Shtimi i të gjitha llojeve të shënimeve në një grafik për të kompensuar dobësinë themelore në llojin e grafikut nuk ka shumë kuptim për mua.
Shtimi i shumë detajeve në grafikët 3-D mund t'i bëjë ato të vështira për t'u lexuar.