3Д фотореалистични ефекти постигнути без жичаног моделирања може бити тешко разликовати када су у свом коначном облику. Неки од доступних софтвера имају невероватно софистициране филтере које можете применити на 2Д векторску графику или 2Д растерску графику на провидним слојевима, чинећи да готова слика изгледа изузетно реалистично.
Међутим, жичано 3Д моделирање има неколико предности у односу на 2Д метод:
- Флексибилност: Могућност промене углова или анимирања слика бржим рендеровањем, јер је реалан 3Д модел већ ту да се користи.
- Лако рендеровање: Аутоматско израчунавање и приказивање је лакше јер 3Д моделер има уграђене алгоритме за реалистично приказивање, уместо да ментално визуелизује или процењује приказану слику.
- Прецизан фотореализам: Имате мање шансе да претерате, погрешите или заборавите да укључите визуелне ефекте.
Дакле, које мане има 3Д?
- Крива учења софтвера : Учење 3Д софтвера може потрајати дуже јер су 3Д моделери обично софистициранији и имају више „испод хаубе“.
- Потешкоће у постизању одређених фотореалистичних ефеката: Можете постићи неке фотореалистичне ефекте помоћу специјалних филтера за рендеровање укључених у софтвер за моделирање и специфичних за 3Д моделера. 3Д уметници понекад користе комбинацију 3Д моделара, након чега следи 2Д уређивање 2Д компјутерски приказаних слика из 3Д модела.
3Д моделирање има смисла ако планирате да израдите или произведете свој дизајн. Пружа модел из стварног света који се може посматрати из било ког угла, 3Д штампати како би се стварно визуелизовао, па чак и поднео на недеструктивно испитивање (као што је спољашње кућиште за мобилни телефон као што је иПхоне, на пример ).
2Д је, с друге стране, одличан за концептуални рад. Нема потребе за потпуном визуализацијом јер је 2Д одличан за апроксимацију како би модел могао да изгледа без потребе за креирањем потпуног 3Д модела, чиме се штеди на времену, обуци и трошковима.