3D versus 2D modelovací metody

3D fotorealistické efekty dosažené bez drátěného modelování mohou být v konečné podobě těžko rozeznatelné. Některý dostupný software má neuvěřitelně sofistikované filtry, které můžete aplikovat na 2D vektorovou grafiku nebo 2D rastrovou grafiku na průhledných vrstvách, díky čemuž bude hotový obrázek vypadat pozoruhodně realisticky.

Drátové 3D modelování má však oproti 2D metodě několik výhod:

• Flexibilita: Schopnost měnit úhly nebo animovat obrázky s rychlejším vykreslováním, protože realistický 3D model je již k dispozici.
• Snadné vykreslování: Automatický výpočet a vykreslování je snazší, protože 3D modelář má vestavěné algoritmy pro realistické vykreslování spíše než mentální vizualizaci nebo odhad vykreslený obrázek.
• Přesný fotorealismus: Máte menší šanci přehánět, špatně umístit nebo zapomenout zahrnout jakékoli vizuální efekty.

Jaké jsou tedy nevýhody 3D?

• Křivka učení se softwaru : Učení se 3D softwaru může trvat déle, protože 3D modeláři bývají sofistikovanější a mají více „pod pokličkou“.
• Obtížné dosažení určitých fotorealistických efektů: Některých fotorealistických efektů můžete dosáhnout pomocí speciálních vykreslovacích filtrů obsažených v modelovacím softwaru a specifických pro 3D modeláře. 3D umělci někdy používají kombinaci 3D modelářů a následně 2D úpravy 2D počítačově vykreslených obrázků z 3D modelu.

3D modelování má smysl, pokud se chystáte vyrobit nebo vyrobit svůj design. Poskytuje model reálného světa, který lze prohlížet z libovolného úhlu, 3D vytisknout, aby bylo možné jej reálně vizualizovat, a dokonce předložit k nedestruktivnímu testování (jako je například vnější kryt mobilního telefonu, jako je například iPhone). ).

2D je naopak skvělé pro koncepční práci. Není potřeba úplná vizualizace, protože 2D je skvělé pro aproximaci toho, jak by mohl model vypadat, aniž by bylo nutné vytvářet úplný 3D model, což šetří čas, školení a náklady.