10 професій, безпечних для штучного інтелекту

Штучний інтелект (ШІ) і люди відрізняються, і людям абсолютно не про що турбуватися на ринку праці. Так, деякі робочі місця зникнуть, але використання AI фактично створить безліч нових робочих місць — більшість з них набагато цікавіше, ніж робота на конвеєрі. Нові роботи, які будуть мати люди, покладаються на сфери інтелекту, які штучний інтелект просто не може освоїти. Насправді, нездатність ШІ опанувати так багато областей людської думки змусить багатьох людей утримуватись у їхніх нинішніх професіях.

Ви можете виявити, що ваша поточна професія є безпечною для штучного інтелекту, якщо вона потрапила до певних категорій, причому взаємодія з людьми, творчість та використання інтуїції є найбільш поширеними. Однак ця глава стосується лише вершини айсберга. Нагнітання страху певними особами змушує людей хвилюватися, що їхня робота завтра зникне. Нагнітання страху також не дозволить людям використовувати весь потенціал ШІ, щоб полегшити собі життя. Загальне послання цього розділу таке: не бійтеся. ШІ – це інструмент, який, як і будь-який інший інструмент, створений, щоб зробити ваше життя простішим і кращим.

ШІ, що здійснюють взаємодію з людьми

Роботи вже виконують невелику кількість взаємодії з людьми і, ймовірно, будуть виконувати більше завдань взаємодії з людьми в майбутньому. Однак, якщо ви добре подивитеся на програми, в яких використовуються роботи, по суті, вони роблять речі, які до смішного нуду: працюють як кіоск, направляючи людей, куди йти; служить будильником, щоб стежити за тим, щоб літні люди приймали ліки; і так далі. Більшість людської взаємодії не так просто. У наступних розділах розглядаються деякі з більш інтерактивних і вимогливих форм людської взаємодії — діяльності, якою ШІ не має можливості освоїти.

Навчання дітей

Проведіть деякий час у початковій школі й подивіться, як вчителі падають дітей. Ви будете вражені. Якимось чином вчителям вдається доставити всіх дітей з точки А в пункт Б з мінімумом суєти, мабуть, чистою силою волі. Незважаючи на це, одна дитина потребує одного рівня уваги, а інша дитина потребує іншого рівня. Коли щось пішло не так, вчителеві може довелося вирішувати кілька проблем одночасно. Усі ці ситуації можуть перевантажити ШІ сьогодні, оскільки ШІ покладається на спільну взаємодію людей. Подумайте на хвилинку про реакцію Алекси чи Сірі на вперту дитину (або спробуйте змоделювати таку реакцію за допомогою власного блоку). Це просто не вийде. Однак ШІ може допомогти вчителю в таких областях:

• Оціночні роботи
• Використання адаптивного освітнього програмного забезпечення
• Удосконалення курсів на основі моделей учнів
• Забезпечення студентів репетиторами
• Показати учням, як знайти інформацію
• Створення безпечного середовища для навчання методом проб і помилок
• Допомагати учням приймати рішення про курси та позашкільні заходи, які потрібно виконувати на основі їхнього набору навичок
• Надання учням допомоги у виконанні домашніх завдань

Догляд

Робот може підняти пацієнта, рятуючи спину медсестри. Однак ШІ не може прийняти рішення про те, коли, де і як підняти пацієнта, оскільки він не може правильно оцінити всі необхідні невербальні вказівки пацієнта або зрозуміти психологію пацієнта, наприклад, схильність говорити неправду. ШІ може задавати пацієнту запитання, але, ймовірно, не найкращим чином, щоб отримати корисні відповіді. Робот може прибирати безлад, але навряд чи це зробить таким чином, щоб зберегти гідність пацієнта та допомогти пацієнту відчути турботу. Коротше кажучи, робот — хороший молоток: відмінно підходить для виконання важких, грубих завдань, але не особливо м’який чи дбайливий.

Використання ШІ, безсумнівно, буде зростати в медичній професії, але це використання надзвичайно специфічне та обмежене. ШІ може допомогти в медичній сфері, але лише деякі види діяльності, пов’язані з ІІ, мають відношення до взаємодії з людьми. Вони більше схожі на аугментацію людини та збір медичних даних.

Вирішення особистих потреб

Ви можете думати, що ваш AI — ідеальний компаньйон. Адже воно ніколи не відповідає, завжди уважне і ніколи не покидає вас заради когось іншого. Ви можете сказати йому свої найглибші думки, і воно не буде сміятися. Насправді штучний інтелект, такий як Alexa або Siri, цілком може стати ідеальним компаньйоном, як показано у фільмі Її . Єдина проблема полягає в тому, що ШІ насправді не дуже хороший компаньйон. Насправді він надає програмі браузера голос. Антропоморфізація ШІ не робить його реальним.

Проблема з тим, що ШІ відповідає особистим потребам, полягає в тому, що він не розуміє концепції особистих потреб. ШІ може шукати радіостанцію, знаходити статтю новин, купувати продукти, записувати зустріч, повідомляти вам, коли пора приймати ліки, і навіть вмикати та вимикати світло. Однак це не може сказати вам, коли думка є дійсно поганою ідеєю і може завдати вам багато горя. Щоб отримати корисний внесок у ситуаціях, у яких немає правил, яких слід дотримуватися, а людині, яка розмовляє з вами, потрібен досвід реального життя, щоб дати щось наближене до відповіді, вам справді потрібна людина. Тому потрібні такі люди, як консультанти, лікарі, медсестри і навіть та жінка, з якою ви розмовляєте в кав’ярні. Деякі з цих людей отримують грошову винагороду, а інші просто залежать від вас, щоб вислухати, коли їм потрібна допомога.

Вирішення питань розвитку

Людям з особливими потребами потрібен людський дотик. Часто особлива потреба виявляється особливим подарунком, але тільки тоді, коли вихователь визнає її такою. Хтось із особливими потребами може бути повністю працездатним у всіх, крім одного способу — потрібні креативність та уява, щоб знайти засоби подолання перешкод. Знайти спосіб використовувати особливі потреби у світі, який не сприймає особливі потреби як нормальні, ще важче. Наприклад, більшість людей не вважали б дальтонізм (яка насправді зміна кольору) перевагою при створенні мистецтва. Проте хтось прийшов і перетворив це на перевагу .

ШІ може допомогти людям з особливими потребами особливим чином. Наприклад, робот може допомогти комусь виконувати професійну або фізичну терапію, щоб стати більш мобільним. Абсолютне терпіння робота гарантує, що людина отримуватиме таку ж рівносторонню допомогу щодня. Однак людині знадобиться, щоб розпізнати, коли трудова або фізіотерапія не працює і потребує змін.

Допомога з проблемами розвитку — це одна з сфер, у якій ШІ, незалежно від того, наскільки добре запрограмований і навчений, насправді може виявитися шкідливим. Людина може бачити, коли хтось перестарається, навіть коли здається, що він успішно виконує різні завдання. Допомагає безліч невербальних повідомлень, але це також питання досвіду та інтуїції, якостей, які ШІ не може забезпечити в надлишку, тому що в деяких ситуаціях ШІ вимагатиме екстраполяції (розширення своїх знань на невідому ситуацію), а не інтерполяції (використання знання між двома добре відомими точками), щоб досягти успіху. Коротше кажучи, люди не тільки повинні будуть стежити за людиною, якій вони та ШІ допомагають, їм також потрібно буде контролювати ШІ, щоб переконатися, що він працює, як очікувалося.

ШІ створює нові речі?

Роботи не вміють творити. Важливо розглядати акт створення як один із розвитку нових моделей мислення. Хороша програма глибокого навчання може аналізувати існуючі моделі мислення, покладатися на штучний інтелект, щоб перетворити ці моделі на нові версії речей, які відбувалися раніше, і створювати те, що здається оригінальною думкою, але без творчості. Те, що ви бачите, – це математика та логіка, які аналізують те, що є, а не визначають, що може бути. З огляду на це обмеження штучного інтелекту, наступні розділи описують створення нових речей — області, в якій люди завжди будуть кращими.

Вигадування

Коли люди говорять про винахідників, вони думають про таких людей, як Томас Едісон, який мав 2332 патенти по всьому світу (1093 лише в Сполучених Штатах) на свої винаходи . Ви все ще можете використовувати один із його винаходів, лампочку, але багато з його винаходів, як-от фонограф, змінили світ. Не всі є Едісонами. Деякі люди схожі на Бетт Несміт Грем , яка винайшла Whiteout (також відомий як Liquid Paper та іншими іменами) у 1956 році. У якийсь момент її винахід з’явився в кожному ящику столу на планеті як засіб для виправлення помилок друку. Обидва ці люди зробили те, чого штучний інтелект не може зробити: створили новий образ мислення у вигляді фізичної сутності.

Так, кожен із цих людей черпав натхнення з інших джерел, але ідея була справді власною. Справа в тому, що люди постійно щось вигадують. В Інтернеті можна знайти мільйони ідей, створених людьми, які просто бачили щось по-іншому. У будь-якому випадку люди стануть винахідливішими, коли у них буде на це час. ШІ може звільнити людей від буденності, щоб вони могли робити те, що люди вміють найкраще: винаходити ще більше нових речей.

Бути артистичним

Стиль і подача відрізняють Пікассо від Моне . Люди можуть помітити різницю, оскільки ми бачимо закономірності в методах цих художників: все: від вибору полотна до фарби, до стилю презентації та до тем, які демонструються. ШІ також може бачити ці відмінності. Насправді, завдяки точному способу, яким AI може виконувати аналіз, і більшому вибору датчиків у його розпорядженні (у більшості випадків), AI, ймовірно, може описати моделі мистецтва краще, ніж людина, і імітувати ці моделі в результатах. що митець ніколи не надавав. Однак на цьому перевага AI закінчується.

ШІ буде дотримуватися того, що він знає, але люди експериментують. Насправді, ви можете знайти 59 прикладів людських експериментів на pinterest лише з матеріалами. Тільки людині прийде в голову створити мистецтво з курячого дроту або листя. Якщо матеріал доступний, хтось створив з нього мистецтво — мистецтво, яке ШІ ніколи не зможе відтворити.

Уявляючи нереальне

Люди постійно розширюють рамки реального, роблячи нереальне можливим. Колись ніхто не думав, що люди будуть літати, придумавши машини важчі за повітря. Насправді, експерименти, як правило, підтверджували теорію, що навіть спроба літати була нерозумною. Потім прийшли брати Райт . Їхній політ у Kitty Hawk змінив світ. Однак важливо усвідомлювати, що брати Райт лише зробили реальними нереальні думки багатьох людей (включаючи їх самих). ШІ ніколи не дасть нереального результату, а тим більше не перетворить його в реальність. Це можуть зробити тільки люди.

ШІ приймає інтуїтивні рішення?

Інтуїція - це безпосереднє сприйняття істини, незалежно від будь-якого процесу міркування. Це правда нелогічності, що робить її неймовірно складною для аналізу. Люди володіють інтуїцією, і найінтуїтивніші люди зазвичай мають значну перевагу над тими, хто не інтуїтивний. ШІ, який базується на логіці та математиці, не має інтуїції. Отже, штучному інтелекту зазвичай доводиться перебирати всі доступні логічні рішення і врешті-решт дійти висновку, що рішення проблеми не існує, навіть якщо людина знаходить рішення з відносною легкістю. Людська інтуїція та проникливість часто відіграють величезну роль у тому, щоб деякі професії працювали, як описано в наступних розділах.

Розслідування злочину

Якщо ви дивитеся вигадані кримінальні драми по телебаченню, ви знаєте, що слідчий часто знаходить один маленький факт, який відкриває всю справу, роблячи її розкритою. Розкриття злочинів у реальному світі працює інакше. Детективи-люди покладаються на знання, які можна повністю виміряти, для виконання свого завдання, і іноді злочинці також роблять роботу надто легкою. Важливу роль у розкритті злочинів відіграють процедури та політика, копання фактів і витрати годин на перегляд усіх доказів. Однак іноді людина робить такий нелогічний стрибок, який раптом з’єднує всі, здавалося б, не пов’язані частини.

Робота детектива передбачає вирішення широкого кола питань. Насправді деякі з цих питань навіть не стосуються незаконної діяльності. Наприклад, детектив може просто шукати когось, хто, здається, зник безвісти. Можливо, у людини навіть є вагома причина не хотіти, щоб її знайшли. Справа в тому, що багато з цих виявлення включають погляд на факти так, як штучний інтелект ніколи б не здогадався подивитися, оскільки для цього потрібен стрибок — розширення інтелекту, якого не існує для ШІ. На думку спадає фраза, мислення нестандартно .

Моніторинг ситуацій в режимі реального часу

ШІ буде відстежувати ситуації, використовуючи попередні дані як основу для майбутніх рішень. Іншими словами, AI використовує шаблони для прогнозування. Більшість ситуацій добре працюють, використовуючи цей шаблон, що означає, що AI може фактично передбачити, що станеться в конкретному сценарії, з високим ступенем точності. Однак іноді трапляються ситуації, коли шаблон не підходить, а дані, здається, не підтверджують висновки. Можливо, наразі ситуації не вистачає допоміжних даних — що трапляється постійно. У таких ситуаціях людська інтуїція є єдиним запасом. У надзвичайній ситуації покладатися лише на штучний інтелект для розробки сценарію — погана ідея. Незважаючи на те, що штучний інтелект випробовує випробуване рішення, людина може мислити нестандартно і придумати альтернативну ідею.

Відокремлення факту від вигадки

ШІ ніколи не буде інтуїтивно зрозумілим. Інтуїція суперечить кожному правилу, яке в даний час використовується для створення AI. Отже, деякі люди вирішили створити штучну інтуїцію (ШН). Читаючи матеріали, які підтримують AN, швидко стає очевидним, що відбувається якась магія (тобто винахідники займаються прийняттям бажаного за дійсне), оскільки теорія просто не відповідає запропонованій реалізації.

Деякі суттєві проблеми пов’язані з AN, перша з яких полягає в тому, що всі програми, навіть ті, що підтримують AI, працюють на процесорах, єдиною здатністю яких є виконання найпростіших математичних і логічних функцій. Цей штучний інтелект працює так само добре, як і, враховуючи наявне наразі обладнання, просто дивовижне.

Друга проблема полягає в тому, що ШІ та всі комп’ютерні програми по суті покладаються на математику для виконання завдань. ШІ нічого не розуміє. У розділі «Враховуючи аргументи китайської кімнати» розділу 5 обговорюється лише одна з величезних проблем із всією ідеєю здатності AI до розуміння. Справа в тому, що інтуїція нелогічна, а це означає, що люди навіть не розуміють її основи. Без розуміння люди не можуть створити систему, яка імітує інтуїцію будь-яким значущим чином.