Пристрої доповненої реальності: особливості

На відміну від віртуальної реальності, де виробники, як правило, створюють єдиний форм-фактор (гарнітура, яка закриває голову/очі, навушники та пару контролерів), доповнена реальність все ще намагається знайти форм-фактор, який їй найкраще підходить. Від окулярів до гарнітур, від великих планшетів до мобільних телефонів до проекторів і проекционних дисплеїв (HUD), доповнена реальність доступна сьогодні в різних формах.

Цілком можливо, що будь-який або всі ці форм-фактори будуть добре працювати для виконання доповненої реальності. Також можливо, що жоден з них не є правильним форм-фактором для доповненої реальності, і що інше виконання буде випущено та запануватиме як «найкращий» спосіб відчути його. (Можливо, контакти для носіння з доповненою реальністю?) Покаже час, але тим часом користувачі можуть оцінити деякі з найбільш популярних виконання, доступних на даний момент.

Через різноманітність форм-факторів доповненої реальності неможливо чітко розділити досвід доповненої реальності на досвід високого/середнього/низького рівня. Нинішній досвід доповненої реальності сильно відрізняється для кожного форм-фактора, і кожен форм-фактор обслуговує різний ринок.

Доповнена реальність: мобільні пристрої

Незважаючи на те, що мобільні пристрої, можливо, знаходяться на нижчому рівні з доповненою реальністю, зараз мобільні пристрої охоплюють найбільший сегмент ринку доповненої реальності. Такі програми, як Snapchat , Instagram , Yelp і Pokémon Go вже деякий час пропонують елементарні форми доповненої реальності, хоча більшість користувачів, можливо, цього не усвідомлювали. Кожного разу, коли ви додаєте вушка зайчика до свого зображення в Snapchat або бачите, що Пікачу катається у вашому місцевому парку, ви використовували примітивну форму доповненої реальності на мобільному пристрої. На зображенні нижче показано відео користувача (реальний світ), доповнене цифровим накладенням в Instagram.

Доповнена реальність при використанні в Instagram.

Хоча створення доповненої реальності на мобільних пристроях було можливо в минулому, випуск ARKit і ARCore значно полегшив розробникам. ARKit і ARCore є базовими пакетами розробки для створення додатків на основі AR для iOS і Android відповідно. Вони мають подібний набір функцій, спрямований на те, щоб зробити цифрові голограми, розміщені в середовищі користувача, простими для розробників і зробити ці голограми більш реальними для кінцевого користувача — такі функції, як виявлення площини (щоб дозволити об’єктам правильно розміщуватись у просторі) або оцінка навколишнього освітлення (яка виявляє освітлення реального світу і дозволяє розробникам імітувати це освітлення на своїх цифрових голограмах).

ARKit і ARCore не є апаратними пристроями; це пакети розробки програмного забезпечення, які розробники використовують для написання програм для певного обладнання. Вони взаємодіють з пристроями iOS та Android, але жодна з технологій не є апаратним забезпеченням, і це добре. Замість того, щоб купувати окремий пристрій для використання мобільних реалізацій Apple і Google із доповненою реальністю, ви можете випробувати його на своєму наявному мобільному пристрої за умови, що він відповідає мінімальним технічним вимогам ARCore або ARKit.

Гарнітури доповненої реальності

Мобільний телефон є вихідною точкою для багатьох користувачів доповненої реальності, але він, можливо, пропонує найнижчий рівень досвіду. Форм-фактор мобільних пристроїв може створити незручний досвід користувача. Від користувача вимагається постійно тримати пристрій і знімати зображення фізичного світу, на який накладається цифрове збільшення. Крім того, форм-фактори сучасних мобільних пристроїв забезпечують лише невелике вікно (розміром з екран) у об’єднаний реальний і цифровий світ, набагато менше, ніж повне поле зору користувача.

Гарнітура може забезпечити набагато більш захоплюючий досвід роботи з додатками доповненої реальності. Деякі приклади включають Microsoft HoloLens, Meta 2 і Magic Leap . Це підводить нас до першої проблеми з гарнітурами доповненої реальності — і говорить про те, наскільки гарнітури доповненої реальності відстають у своєму циклі розробки порівняно з гарнітурами VR на момент написання цієї статті.

Хоча ці три пристрої, ймовірно, є трьома найвідомішими гарнітурами доповненої реальності, жоден з них ще не є пристроєм для масового споживача. У HoloLens доступний вже зараз, але це ринок для підприємств і підприємств, а НЕ споживачів. Meta 2 доступна зараз, але лише як набір для розробників, а не повний випуск. І хоча з Magic Leap і його вражаючою командою та групою інвесторів було зроблено багато, на момент написання цієї статті його гарнітури Creator Edition ще не відправили розробникам (хоча Magic Leap оголосив дату випуску в 2018 році).

Надано Meta
Користувач, який переміщається по цифрових голограмах Meta 2 за допомогою жестів руками.

На високому рівні багато гарнітури доповненої реальності мають форму великих пов’язок або шоломів з напівпрозорим козирком, прикріпленим спереду. Гарнітура проектує зображення на поверхню окулярів, щоб накласти реальність на цифровий контент. Magic Leap One використовує дещо інший підхід; форм-фактор пари окулярів і світлових полів для відображення вмісту своїм користувачам.

Деякі гарнітури (наприклад, HoloLens) є повністю автономними блоками, що пропонують набагато більше свободи пересування за ціною процесорної потужності. Інші (наприклад, Meta 2) тримають вас прив’язаними до комп’ютера, щоб забезпечити роботу, жертвуючи рухом заради обчислювальної потужності, яку може запропонувати настільний ПК. Magic Leap One існує як міст між ними, що вимагає підключення до Lightpack (невеликого носного комп’ютера) для живлення його окулярів Lightwear .

Гарнітури Windows Mixed Reality можуть стати цікавим доповненням до цієї групи. Своїм підходом до віртуальної та доповненої реальності Microsoft, схоже, вказує на віру в те, що досвід віртуальної та доповненої реальності з часом змішаться. Замість проектування на напівпрозорий об’єктив, як це роблять HoloLens і Meta 2, теперішні гарнітури Windows Mixed Reality включають фронтальні камери, які, ймовірно, можуть функціонувати як прохідний для досвіду доповненої реальності.

Однак такої функції поки немає. На момент написання цієї статті гарнітури Windows Mixed Reality функціонують лише як пристрої віртуальної реальності без функцій доповненої реальності. Назви та позиціонування Microsoft, здається, сигналізують про те, що ці пристрої з часом функціонуватимуть як більше, ніж просто гарнітури віртуальної реальності, але лише час покаже, чи це дійсно так.

У таблиці нижче наведено порівняння гарнітур «великої трійки» у доповненій реальності. Як бачите, наразі немає жорстких специфікацій для остаточного форм-фактора Magic Leap у порівнянні з більш популярними гарнітурами Microsoft і Meta.

Порівняння гарнітур доповненої реальності

Поточне покоління гарнітур доповненої реальності пропонує найкращий досвід доповненої реальності, доступний на даний момент, але вони є проміжними рішеннями. Ніхто не впевнений, як буде виглядати кінцевий форм-фактор доповненої реальності. Можливо, ця назва може належати до комбінованої гарнітури, як сподівається Windows з Windows Mixed Reality, або, можливо, до такої форми, як окуляри доповненої реальності.

Окуляри доповненої реальності

У найближчому майбутньому найкращим способом відчути доповнену реальність можуть бути прості окуляри. І HoloLens, і Meta 2 зараз більше схожі на великі козирки; переконливого випуску окулярів доповненої реальності ще не було. Magic Leap One наближає нас, але це все ще досить громіздка пара окулярів. Google Glass і нещодавно випущений Intel Vaunt є найвідомішими прикладами простого виконання окулярів доповненої реальності.

Однак, нинішнє виконання окулярів, таких як Google Glass, є трохи більше, ніж HUD, який можна носити. Їм не вистачає великого поля зору, графічних можливостей і здатності «розмістити» цифровий контент у фізичному середовищі, вони мають надзвичайно обмежену роздільну здатність та дуже мало інтерактивності. На зображенні нижче зображено, як хтось використовує сенсорну панель на бічній стороні свого Google Glass, щоб гортати часовою шкалою вмісту, що відображається на екрані, що міститься в маленькому дзеркалі перед оком користувача.

Надано Loic Le Meur за ліцензією Creative Commons
Google Glass Explorer Edition.

Хоча такі HUD, як Google Glass, цікаві самі по собі, часто не вважаються справжніми пристроями доповненої реальності. Після випуску ARKit і похвали генерального директора Apple Тіма Кука доповненій реальності як майбутнього технологій, багато припущень про плани Apple виробляти власну пару окулярів доповненої реальності. Це ще не підтверджено Apple. На даний момент доступність вмісту доповненої реальності обмежена доповненою реальністю для мобільних пристроїв і невеликою кількістю гарнітур доповненої реальності.