Virtuaalisen ja lisätyn todellisuuden nykytila

Virtuaalitodellisuudella (VR) ja lisätyllä todellisuudella (AR) on joitain samanlaisia ​​ydintekniikoita, mutta ne eroavat monin tavoin. Nämä erot ovat todennäköisesti vaikuttaneet niiden nykyiseen tekniseen kypsyyteen.

Kumpikaan teknologia ei ole kehittynyt tarpeeksi pitkälle, jotta sitä voitaisiin pitää "kypsänä", mutta VR on ottanut suuria harppauksia muutaman viime vuoden aikana. VR on nähnyt suuren määrän massakäyttöön tarkoitettuja kuulokkeita markkinoille halvoista käyttäjien mobiililaitteilla toimivista laitteista korkealuokkaisiin kuulokkeisiin, jotka vaativat paljon ulkoista laskentatehoa. VR on saavuttanut kunnollisen kuluttaja-asennuskannan, VR-kuluttajaohjelmistoja on helppo saada ja lähestymme kovaa vauhtia kuluttajapohjaisten VR-kuulokkeiden toiseksi sukupolveksi.

AR sen sijaan on vielä melko uutta tekniikkaa. AR-kuulokkeita on olemassa, mutta ne ovat kaikki melko kalliita, niitä on rajoitetusti, ja ne keskittyvät yleensä kehittäjille tai yrityksille julkaisuun massakulutuksen sijaan. VR:n muoto näyttää olevan yleisesti asetettu, mutta se, miten AR koetaan, ei ole vielä täysin ratkaistu.

AR:llä on ainutlaatuinen vaihtoehto: Sekä Apple että Google ovat julkaisseet tekniikoita (ARKit ja ARCore), joiden avulla kuluttajat voivat kokea pienempiä mobiililaitteiden AR-kokemuksia. Näiden tekniikoiden avulla käyttäjät voivat katsella todellista maailmaa mobiililaitteiden kameroiden kautta ja täydentää näiden kameroiden videokuvaa digitaalisilla hologrammeilla. Laiterajoitukset, kuten pieni videoikkuna ja laitteen pitäminen, tekevät mobiilipohjaisesta AR:stä vähemmän kuin optimaalisen kokemuksen, mutta se on hyvä johdatus useimmille käyttäjille siitä, mitä AR on.